[TatianaSh]

А Alter ко Дню психолога тест разместили «Что вы знаете о работе психолога?». Всего 8 вопросов, довольно толковых.

Comments

[Olven]

TatianaSh, спасибо! Интересный тест!
Хотя вопрос про выбор модальности, на мой взгляд, спорный.

[TatianaSh]

Olven, а чем?

[Olven]

TatianaSh, в смысле, чем спорный? В плане "изучить эффективность каждого направления". Эффективность может быть высокая для одних проблем, но низкая для других, а в другом направлении - наоборот.

Мне кажется, тут ещё нужно смотреть, насколько тебе лично подходит это направление. Я знаю, что, например, психодрама - очень эффективное направление, но - не моё никак. И всякие метафорические карты и арттерапия - очень многим оно оказывается полезно, но я бы таким заниматься не смогла. Я аналитик до мозга костей, хотя психоаналитические направления сейчас считаются менее эффективными, чем, например, та же гештальт-терапия, где за несколько сессий можно проблему решить (а клиенту чем быстрее - тем лучше). Но я лучше буду работать медленно, но тщательно вглубь, чтобы не просто одну проблему решить, а чтобы других аналогичных потом не возникало больше. И в конечном итоге оно оказывается результативнее, чем быстро решать много отдельных проблем.

Так что я - за то, чтобы модальность подходила личности терапевта.

[TatianaSh]

Olven, согласна с тем, что важно выбирать направление под себя, но при этом мне кажется очень крутым, если перед выбором все же что-то об эффективности узнать. Есть же подходы, в которых совсем нет исследований, а сомнений много. Есть подходы и методы первого выбора при определенной проблематике. Тот же DBT при расстройствах пищевого поведения или EMDR в работе экстремального психолога.

[Olven]

TatianaSh, точнее не об "эффективности вообще", а если представлять примерно, с какой проблематикой собираешься работать, то об эффективности для определённого круга проблем.

Подходы, в которых вообще нет доказанной эффективности, я как-то по умолчанию не рассматриваю.

[TatianaSh]

Olven, начинающий специалист может не знать, где есть исследования, где нет. Мне видится очень крутым начать с этого, а потом из оставшегося выбирать что-то под себя.

[Olven]

TatianaSh, хотя, например, на том же сайте Alter такое направление как транзактный анализ не котируется вообще, только как дополнительное. Хотя эффективность доказана сто раз. Вот если бы я была не специалистом, а только хотела им стать и судила по сайту - скорее всего, не выбрала бы ТА вообще, а выбирала бы из тех направлений, которые там представлены.

[TatianaSh]

Olven, они довольно серьёзно подходили к вопросу изучения эффективности, им помогала в этом профильная лаборатория из ПИ РАО. В этом смысле я им доверяю, что отбирали хорошие исследования профессионально, но можно им написать, если у вас есть другие данные. Они обычно готовы к диалогу.

[Olven]

TatianaSh, ну я написала и спросила, мне ответили, что котируется только как дополнительное направление. Причины я уточнять не стала: мне как-то и без этого сайта неплохо живётся.